Gente seria y respetable

   Pocos días después de haber escrito la entrada anterior, me encuentro con una nueva crítica de gente seria y respetable (en lo comentarios de http://criticadepoesia.blogspot.com/2012/12/trenes-nacionales-y-cintas-de-caspa.html). Aunque esta vez el caso es muy distinto, porque se trata de los conocidos "Addison de Witt", cuyo blog sigo con mucho interés y que, sin ninguna duda, tiene un valor infinitamente superior al de los blogs de los cachorritos del sistema que antes comenté.

 Y, sin embargo, encuentro en mismo prejuicio contra la risa. No es un problema si a estos señores no les gustan mis libros, el problema es cómo, también ellos, parecen invocar el "buen gusto poético", el "como Dios manda" (y Dios nunca se ríe), para criticarlos. Es lo que deduzco de su frase "no nos gusta ni como poesía ni como comedia". ¿Imagináis una crítica que diga "no nos gusta ni como poesía ni como tragedia"? Simplemente esto demuestra su incapacidad para concebir siquiera la existencia de la poesía cómica, a pesar de que ya contamos con antecesores milenarios: Aristófanes, Catulo, Villon, Rabelais, Cervantes, Roque Dalton o Nicanor Parra. Le sigue a esta mini-crítica el comentario de "hay gente a la que le hace gracia" (la poesía de mis libros). Un tono condescendiente que niega la posibilidad de que este tipo de poesía pueda aspirar a más que a "hacer gracia". Esto lo he encontrado incluso entre los comentarios positivos, algo así como "muy graciosos tus chistes, chavalico, y ahora ocupémonos de lo que de verdad importa, la metafísica juanrramoniana, la hondura machadiana y lo triste que es vivir".

 Y, sin embargo:
"LA MÁS HONDA VERDAD ES LA ALEGRÍA". Claudio Rodríguez.
"LA ALEGRÍA ES TAMBIÉN REVOLUCIONARIA, CAMARADAS". Roque Dalton.